Resoluciones de pantalla: de VGA a 8K

Mucha gente se siente confundida por los diferentes nombres de resolución que hay en el mercado:
VGA, HD, 720P, 1080P, 2K, 4K, 8K…

En este artículo, resumimos las resoluciones de pantalla más comunes y explicamos cómo entenderlas rápidamente.
Más importante aún, mostramos cómo se debe evaluar la resolución en la selección de pantallas industriales , donde la estabilidad, la legibilidad y la confiabilidad a largo plazo importan más que las cifras de marketing.

Si recuerda sólo dos puntos de referencia: VGA y HD, todo lo demás resulta mucho más fácil.

1. Las dos Resoluciones Básicas de Referencia

VGA: 640 × 480

VGA es una de las primeras resoluciones estándar.
Todavía se usa ampliamente en pantallas industriales pequeñas, especialmente de alrededor de 3,5 pulgadas , como dispositivos portátiles, controladores y equipos heredados.

Para pantallas de gran tamaño, VGA rara vez se utiliza hoy en día.

Alta definición (720P) – 1280 × 720

HD se considera alta definición de nivel básico.
Muchos sistemas industriales heredados y paneles de pequeño tamaño todavía utilizan esta resolución.

Una vez que comprenda VGA y HD , el resto del sistema de resolución será mucho más fácil de seguir.

2. Resoluciones cercanas a VGA (paneles pequeños y medianos)

QVGA – 320 × 240

Mucho más bajo que VGA.
Común en pantallas muy pequeñas de menos de 3,5 pulgadas , normalmente para interfaces simples.

VGA – 480 × 320

Ligeramente más bajo que VGA.
Se utiliza a menudo en paneles de 4,3 y 5 pulgadas .

FVGA-854 × 480

Ligeramente superior al VGA.
Muy común en pantallas verticales y diseños 16:9..

Estas resoluciones todavía se utilizan ampliamente en sistemas integrados y HMI compactos donde el costo y la compatibilidad del controlador son importantes.

3. De HD a los estándares de alta definición

Full HD (1080P) – 1920 × 1080

Esta es actualmente la resolución más utilizada en aplicaciones industriales.
Los monitores, portátiles, HMI industriales y televisores todavía utilizan principalmente FHD.

Sigue siendo la opción principal y más rentable para pantallas industriales de tamaño mediano y grande.

QHD (2K) – 2560 × 1440

Esta resolución se conoce comúnmente como '2K' en el mercado comercial.
Proporciona detalles de imagen mucho más finos y es popular en pantallas profesionales y de consumo de alta gama.

En proyectos industriales, normalmente se selecciona solo cuando se requiere una mayor precisión de imagen o visualización en múltiples ventanas.

UHD (4K) – 3840 × 2160

También conocido como 4K.
Se utiliza principalmente en pantallas de gran formato (55 pulgadas y superiores) para salas de control, sistemas de visualización y monitores profesionales.

Existen paneles 4K de pequeño tamaño, pero el coste es muy elevado y se suelen reservar para proyectos premium o especiales.

8K – 7680 × 4320

Esta es actualmente la resolución comercial más alta.
Se utiliza principalmente en aplicaciones profesionales y experimentales.
El contenido disponible y los casos prácticos de uso industrial siguen siendo muy limitados.

4. Una forma muy sencilla de recordar resoluciones

Un método de identificación rápida es mirar el primer número de la resolución horizontal :

• Alrededor de 1000 (1280/1920) → HD / FHD

• Alrededor de 2000 (2560) → 2K (QHD)

• Alrededor de 3000 (3840) → 4K (UHD)

• Alrededor de 7.000 (7680) → 8K

Este método permite un reconocimiento rápido sin memorizar cada número exacto.

5. La resolución por sí sola no determina la calidad de la imagen

En aplicaciones industriales, la resolución por sí sola no es suficiente para determinar el rendimiento de la pantalla.
El tamaño de la pantalla y la densidad de píxeles (PPI) son igualmente importantes.

Por ejemplo:
la misma resolución de 1920 × 1080 en un panel de 10,1 pulgadas parece mucho más nítida que en un panel de 21,5 pulgadas .

Al seleccionar una pantalla, la resolución siempre debe evaluarse junto con:

• Tamaño de pantalla

• Densidad de píxeles (PPI)

• Distancia de visualización

• Diseño de la interfaz de la aplicación

Una resolución más alta no significa automáticamente una mejor legibilidad.

6. Selección práctica de resolución para pantallas industriales

En la mayoría de los proyectos industriales, se aplican comúnmente los siguientes principios:

• Los tamaños pequeños (3,5' – 7')
  VGA / WVGA / HD se utilizan ampliamente y son suficientes para la mayoría de las interfaces.

• El tamaño mediano (10' – 15')
  FHD (1920 × 1080) es la opción principal y mejor equilibrada

• El tamaño grande (21' – 32')
  FHD sigue siendo común, el 4K es opcional para necesidades de visualización especiales

• Resolución ultraalta
  Se selecciona solo cuando las aplicaciones requieren detalles de imagen extremadamente finos, visualización en múltiples ventanas o visualización de gran formato.

En la práctica, FHD sigue siendo el estándar más práctico y rentable para las pantallas industriales en la actualidad.

7. Malentendidos comunes sobre la resolución

Hay varios malentendidos comunes en la selección de pantalla:

• Una resolución más alta no siempre mejora la legibilidad

• 4K en una pantalla pequeña a menudo aporta pocos beneficios prácticos

• El rendimiento del controlador y el ancho de banda de la interfaz deben coincidir con la resolución.

• Una resolución más alta generalmente aumenta el costo del sistema y el consumo de energía.

En muchos proyectos industriales, la estabilidad, el suministro a largo plazo y la confiabilidad son más importantes que una resolución extrema.

8. Resumen

La denominación de resoluciones puede parecer complicada al principio, pero la estructura es simple una vez que se comprenden los estándares principales.

Para la mayoría de aplicaciones industriales:

• VGA a HD son comunes para paneles pequeños

• FHD es la opción principal y más segura

• 2K y 4K se seleccionan solo para requisitos específicos de alta gama

• 8K sigue siendo principalmente profesional y experimental

Elegir la resolución correcta no se trata de seleccionar el número más alto, sino de encontrar el mejor equilibrio entre legibilidad, costo, rendimiento del sistema y confiabilidad a largo plazo..